scolopendro Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 (edited) Ciao ragazzi!Una settimana fa ho trovato questo maschio errante.L'altro giorno ho mandato queste foto a Rick West domandandogli di cosa si tratta.Mi ha anche chiesto la zona in cui l'ho trovata e mi ha risposto: "Great, thank you. Your male is in the family Nemesiidae and I suspect is not a Nemesia sp. but is a Brachythele sp. in the same mygalomorph family ... both genera are found in Italy but your specimen has an abdominal pattern found in Brachythele spp. I hope this helps a little." sarà meglio? Ecco le foto: Che ne pensate? Ciao ragazzi! Edited February 28, 2007 by scolopendro Link to comment Share on other sites More sharing options...
migdan Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 Una sola cosa mi lascia perplesso... il genere Brachytele è stato trasferito alla famiglia Nemesidae da qualche anno, prima era classificato tra i Dipluridae, che (almeno per quanto ne so e per le specie che ho visto) sono caratterizzati dall'avere filiere particolarmente lunghe, a differenza di quelle del tuo esemplare (bellissima foto!). Detto questo, il mio è un parere da pivello, di Ortognati ne ho masticati ben pochi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted February 28, 2007 Author Report Share Posted February 28, 2007 Ciao Daniele!Purtroppo non ho trovato foto di questo genere e quindi non ti saprei dire...Comunque sia dovrei spedire a breve degli esemplari sotto alcool a West...vediamo cosa dice..Migdan,se tu hai tempo potrei spedirne un po' anche a te! visto la macchinetta digitale nuova,eh? la foto intera del ragno è bella grossetta ed anche se ingradisci rimane ad alta risoluzione...se vuoi la foto te la mando via E.mail... Link to comment Share on other sites More sharing options...
migdan Posted February 28, 2007 Report Share Posted February 28, 2007 Intanto mi piacerebbe fare una rimpatriata, che sarà un secolo che non ti vedo! La cosa più bella sarebbe se venissi un giorno a Roma con papà e facessimo insieme le foto al microscopio... magari domani ti faccio uno squillo e ne parliamo. P.S. La qualità delle foto è veramente strepitosa, non c'è che dire! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted March 1, 2007 Report Share Posted March 1, 2007 P.S. La qualità delle foto è veramente strepitosa, non c'è che dire! ma che digitale è??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted March 1, 2007 Author Report Share Posted March 1, 2007 (edited) è una Fujifilm E510 con 5,2 mega pixel...certo,non è una reflex però le foto che fa non sono malaccio! ricordo ancora quando all'inizio mandavo foto a Ilic e mi rispondeva che erano "foteche",misto tra fotografia e ciofeca...ahahahah We Daniele!La stessa cosa vale per me!!!Aspetta un pochino che prendo la patente...poi magari vengo con la macchina!Altrimenti vieni tu! Edited March 1, 2007 by scolopendro Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiErGy Posted March 9, 2007 Report Share Posted March 9, 2007 Posto una foto dell'ennesimo sling di migalomorfo che ho trovato proprio stamattina, secondo me dello stesso genere del maschio di scolopendro. Dimensioni sui 6-7mm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiKy Posted March 11, 2007 Report Share Posted March 11, 2007 Pur non essendo cosi addentro tra le famiglie, anche io ricordo alle varie Stoccarda la curiosa assonaza di Dipluridae = filiere lunghe ... Fermorestando apparte la parte scientifica che l'esemplare mascio da te trovato Scolopendro è molto bello e nulla ha da invidiare agli ottopedi che ospitiamo nelle notre camere Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted March 12, 2007 Author Report Share Posted March 12, 2007 salve ragazzi!Stamane ho spedito 5-6 esemplari defunti di questi migalomorfi...vediamo cosa dirà Rick! Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted April 1, 2007 Author Report Share Posted April 1, 2007 Salve ragazzi!Finalmente dopo due settimane dall'invio del pacco contenente alcuni esemplari defunti,mi risponde Rick West!Ecco l'E-mail : "Hi Matteo - Just letting you know that your parcel of mygalomorph spiders arrived on Friday, thank you very much. One male was intact while the others had multiple limbs missing. Some of the alcohol had leaked out of the vial and gave the specimens more movement during their travel. Regardless that some are broken, I am happy to have them. The family is Nemesiidae and the genus is 100% Brachythele. The only species from Italy is Brachythele icterica (C. L. Koch, 1838). So, your specimen may either be this species or undescribed. Sadly, I am not an expert in this mygalomorph family and do not have the keys to the species. All I can tell you is that these are a Brachythele sp. I hope this helps and thank you. Cheers, Rick " Che ne pensate?Secondo me dobbiamo ottenere delle chiavi di questo genere e vedere se p B.icterica o qualche altra specie.Io altri esemplari sott'alcool ce li ho pronti per studiare!aahah Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiErGy Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 (edited) Io ho un maschio sotto alcool identico a quello delle tue foto, se può servire. Tra l'altro prima di crepare ha svolto in pieno il suo dovere e la femmina adulta (quella storica di qualche anno fa) ha deposto un mega-cocoon che dovrebbe essere fertile. Se nasce qualcosa vi aggiorno. Ma gli puoi chiedere in base a cosa ritiene che siano del genere Brachytele e non Nemesia? Tra l'altro ho notato che Brachytele icterica è presente solo nel nord Italia secondo la check-list italiana (ma sul fatto che in materia di ortognati non sia affidabile non credo ci siano dubbi). Edited April 1, 2007 by PiErGy Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted April 1, 2007 Author Report Share Posted April 1, 2007 Ciao Piergiorgio!Allora,ora ho domandato a Rick le basi del suo ragionamento per la determinazione del genere,vediamo cosa dice. Vediamo più in là Piergiorgio perchè gli ho inviate ben 5 esemplari sott'alcol.Se Daniele o altri vorrebbero studiarne qualcuno io son disponibile a mandare via posta qualche esemplari rimasto(Ne ho ancora se non erro 6 sott'alcol e in più uno ancora in vita...). Sono felice che la tua femmina abbia deposto!speriamo che nascano al più presto! Saluti,Matteo Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted April 1, 2007 Author Report Share Posted April 1, 2007 Ciao Piergiorgio!Allora,ora ho domandato a Rick le basi del suo ragionamento per la determinazione del genere,vediamo cosa dice. Vediamo più in là Piergiorgio perchè gli ho inviate ben 5 esemplari sott'alcol.Se Daniele o altri vorrebbero studiarne qualcuno io son disponibile a mandare via posta qualche esemplari rimasto(Ne ho ancora se non erro 6 sott'alcol e in più uno ancora in vita...). Sono felice che la tua femmina abbia deposto!speriamo che nascano al più presto! Saluti,Matteo ps:Rick da poco ha pubblicato la mia foto sul suo sito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted April 3, 2007 Author Report Share Posted April 3, 2007 (edited) Salve ragazzi!Ecco cosa mi ha risposto Rick West. "Hi Matteo - I do not know if your friend is a taxonomist or not but the primary difference between Brachythele and Nemesia is that Brachythele have an inner serrated (saw-like) edge on their fangs, whereas, Nemesia do not (Raven's generic mygalomorph keys, 1985). Your specimens have this serrated edge on the inner base of their fangs, so, they are Brachythele. Also, Brachythele icterica (C. L. Koch, 1838) is found throughout Italy ... see; http://zipcodezoo.com/Animals/B/Brachythele_icterica.asp and click on 'Distribution Map'. So, your specimens are 'most likely' B. icterica but could also be another undescribed Brachythele sp. As I do not work on this mygalomorph family, I would not be pursuing this matter further. I hope this information helps." secondo voi ha già fatto un esame al microscopio? Edited April 3, 2007 by scolopendro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuele Posted April 3, 2007 Report Share Posted April 3, 2007 Beh per forza, anche perchè il margine segmentato del lato interno degli stiletti lo si vede bene solo se guardi con uno stereo. A vista sì, qualcosa magari si vede anche, ma il microscopio è d'obbligo.. Ciao! Ema Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now