scolopendro Posted February 3, 2005 Report Share Posted February 3, 2005 ciao ragassuoli!!Ho fatto una foto all'antenna dell'insetto stecco nostrano...sono propenso a dire ora che si tratta proprio di Bacillus rossius...siccome non ho fatto fare la diapausa alle uova,si possono creare problemi o va tutto tranquillo? Se andate su http://album.foto.virgilio.it/animalidicasa e cliccate sul terzo album potete contare i segmenti delle antenne...a me sembrano più di 7...che dite? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiErGy Posted February 4, 2005 Report Share Posted February 4, 2005 Va tutto tranquillo ma nebulizza le uova ogni tanto altrimenti si schiudono a fatica (come mi disse Phasma in chat). Anche se dalla foto non si contano bene i segmenti, dovrebbe comunque essere Bacillus (tra l'altro Clonopsis misura 7-8cm, quindi il tuo esemplare sarebbe troppo grande). Poi è identico agli esemplari che ho trovato in passato e che erano Bacillus rossius, quindi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted February 4, 2005 Author Report Share Posted February 4, 2005 ah ok...ma c'è qualche problema??io non ho fatto fare la diapausa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiErGy Posted February 4, 2005 Report Share Posted February 4, 2005 Nessun problema, le mie uova in passato si sono schiuse dopo 4-5 mesi senza diapausa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser Scorpion Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Anche se non sono riuscito a contarli precisamente, i segmenti delle antenne superano sicuramente la decina...Quindi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiErGy Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 (edited) Questo mette il dubbio che sia Clonopsis gallica. I Bacillus hanno parecchi metameri nelle antenne, più di una ventina... <_> Eppure non si scappa, se è grande come ha detto Matteo, (cioè sui 10cm) è Bacillus rossius. Edited February 5, 2005 by PiErGy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaiser Scorpion Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Le dimensioni massime sono comunque da prendere con una certa elasticità. Basare un'identificazione solo su questo parametro potrebbe essere fuorviante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiErGy Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Anche i segmenti approssimati non sono il massimo <_ . per l generale e le dimensioni a me continua sembrare un rossius> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Phasma Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Si possono determinare bene anche attraverso le uova, prova a guardare in questi due siti, non si vede molto bene, comunque va' considerata attentamente la forma dell'opercolo: C. gallica: http://web.usc.es/~bagayoso/doc/bacillida.htm Bacillus sp.: http://digilander.libero.it/vierka/baccilu...allevamento.htm Saluti, Marco Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted February 6, 2005 Author Report Share Posted February 6, 2005 sinceramente a me sembrerebbero le uova della seconda foto...e sono nere....quindi...e poi clonopsis gallica ha anche i femori rossi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
scolopendro Posted February 6, 2005 Author Report Share Posted February 6, 2005 Finalmente!!!forse oggi io e phasma siamo riusciti a identificare il fasmide!!! Grazie alla foto dell'uovo siamo riusciti a stabilire che si tratta di Bacillus rossius!! Sono sollevato ragazzi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now