Jump to content

Brisighella (RA) - Heriaeus sp.


Lucio

Recommended Posts

😁

Confermerei e rimarrei al genere. In questi casi serve a poco tirare a indovinare sulle specie che vivono praticamente allo stesso modo. Se diamo per  vera la mancanza di H.graminicola sul territorio italiano, allora si potrebbe concludere che quello pubblicato è H. hirtus.  Dato che è molto strana la mancata segnalazione di H. graminicola,  forse dovuta solo a mancanza di dati, non possiamo esser certi su quale delle due specie sia dati gli habitus molto simili

Link to comment
Share on other sites

52 minuti fa, 00xyz00 ha scritto:

😁

Confermerei e rimarrei al genere. In questi casi serve a poco tirare a indovinare sulle specie che vivono praticamente allo stesso modo. Se diamo per  vera la mancanza di H.graminicola sul territorio italiano, allora si potrebbe concludere che quello pubblicato è H. hirtus.  Dato che è molto strana la mancata segnalazione di H. graminicola,  forse dovuta solo a mancanza di dati, non possiamo esser certi su quale delle due specie sia dati gli habitus molto simili

Ah ok 😉

Bellmann è pure più categorico. Scrive che H.graminicola è indistinguibile da H.hirtus se non in base ai tratti genitali. Scrive anche che per determinare con certezza le specie, pare si consideri anche l'habitat. Il primo preferisce luoghi caldi e umidi e vive nell'erba di prati poco sopra il suolo; il secondo su cespugli, rami di alberi o arbusti sempreverdi e a volte anche su piante da fiore.

Citerà prossimamente anche la salvia, è solo questione di tempo 😂

Link to comment
Share on other sites

6 minuti fa, Paolina ha scritto:

Scrive che H.graminicola è indistinguibile da H.hirtus se non in base ai tratti genitali.

Ma è così, ad oggi. Non ci sono altre descrizioni se non quelle scientifiche ovvero focalizzate su caratteri non visibili ad occhio nudo ma solo su esemplari preservati e analizzato allo sterescopio.

6 minuti fa, Paolina ha scritto:

Bellmann

Bellmann è un buon testo, ma non prenderlo come vangelo. Ci sono diversi errori e l'autore non è un aracnologo. Nessun testo andrebbe mai preso per vangelo. Solo l'insieme di più fonti autorevoli può fornirti i dati utili a farti un'idea chiara della cosa.

 

Link to comment
Share on other sites

16 minuti fa, 00xyz00 ha scritto:

Ma è così, ad oggi. Non ci sono altre descrizioni se non quelle scientifiche ovvero focalizzate su caratteri non visibili ad occhio nudo ma solo su esemplari preservati e analizzato allo sterescopio.

Bellmann è un buon testo, ma non prenderlo come vangelo. Ci sono diversi errori e l'autore non è un aracnologo. Nessun testo andrebbe mai preso per vangelo. Solo l'insieme di più fonti autorevoli può fornirti i dati utili a farti un'idea chiara della cosa.

 

Ok, farò tesoro di quel che dici. Grazie sempre 😊 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.